"02" грудня 2009 р. м. Київ К-5321/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючої: Гончар Л.Я.
Суддів: Харченка В.В.
Чалого С.Я.
Кравченко О.О.
Васильченко Н.В.
при секретарі : Фурдичко Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2007 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року в справі за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2, Одеського обласного товариства «Просвіта», ОСОБА_3, Одеської обласної громадської організації «Єдине отечество»про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання, -
При поданні касаційної скарги ОСОБА_1 звернулася з заявою про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження і просила поновити цей строк, посилаючись на те, що 27 листопада 2008 року в Одеському апеляційному адміністративному суді була розглянута апеляційна скарга на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2007 року. Копію ухвали суду апеляційної інстанції, вони отримали поштою 15 січня 2009 року.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.212 КАСУ касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу з дня складання постанови в повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала апеляційного суду була винесена 27 листопада 2008 року, а касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України суду 20 січня 2009 року.
Колегія суддів вважає, що посилання ОСОБА_1 на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження є обґрунтованими оскільки копія судового рішення апеляційної інстанції було отримано поштою лише 15 січня 2009 року.
Таким чином, колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 102,215 КАСУ,-
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Поновити строк касаційного оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2007 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року в справі за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2, Одеського обласного товариства «Просвіта», ОСОБА_3, Одеської обласної громадської організації «Єдине отечество»про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання.
Відповідно до ст. 49 КАС України, особи які беруть участь у справі мають право подати заперечення на касаційну скаргу.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки.