"25" листопада 2009 р. м. Київ К-6462/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючої: Гончар Л.Я.
Суддів: Черпіцької Л.Т.
Розваляєвої Т.С.
Кравченко О.О.
Бим М.Є.
при секретарі : Фурдичко Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про стягнення недорахованих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
При поданні касаційної Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області звернулося з заявою про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження і просила поновити цей строк, посилаючись на те, що 14 листопада 2008 року в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді апеляційна скарга на постанову Павлогрдаського міськрайонного суду від 2 жовтня 2008 року була розглянута. Копію ухвали суду апеляційної інстанції вони отримали 22 грудня 2008 року.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала апеляційного суду була отримана відповідачем 22 грудня 2008 року. Таким чином, строк касаційного оскарження обчислюється з дати отримання відповідачем копії судового рішення апеляційного суду і останньою датою подання касаційної скарги є 23 січня 2009 року. Відповідно до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга відповідачем була подана до Вищого адміністративного суду України 3 лютого 2009 року.
Колегія суддів вважає, що посилання Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження є необґрунтованими, тобто строк був пропущений без поважних причин і не підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 102,215 КАСУ,-
Відмовити у задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2008 року.
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про стягнення недорахованих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Я. Гончар