149/2421/17
02.10.2017р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017020330000421 від 05.08.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
02.10.2017 р. до Літинського районного суду надійшов зазначений обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
Матеріали обвинувального акту містять відомості про те, що відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв'язку з чим існують складнощі з доставкою вказаного овбинуваченого до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду», суди застосовують при розгляді справ Європейську Конвенцію з прав людини і практику суду, як джерело права.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.07.1989р. у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії», суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та слідчого ізолятору УВП № 1 м. Вінниці з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314, 336 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12017020330000421 від 05.08.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, на 16:30 год. 03 жовтня 2017 р. в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та УВП № 1 м. Вінниці Вінницькій області
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Зобов'язати посадових осіб УВП № 1 м. Вінниці забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16:30 год. 03 жовтня 2017 р. та вручити під розписку пам'ятку про процесуальній права та обов'язки обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1