____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/14243/17
Провадження № 2-а/520/866/17
22.11.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними та скасування постанов державного виконавця,
21.11.2017 року до Київського районного суду міста ОСОБА_2 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними та скасування постанов державного виконавця, в якій позивач просить суд:
- визнати незаконними та скасувати постанови Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській областівід 02.11.2017 року ВП №54157639 про розшук майна боржника та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу на підставі ст. 15-1 КАС України адміністративну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Відповідно до частини першої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Пунктом 5 частини 1 статті 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
Згідно з ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 статті 181 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
З наданих позивачем до позову документів вбачається, що оскаржувані постанови винесені державним виконавцем в рамках виконавчого провадження №54157639 з примусового виконання постанови №521/14677/16-п, виданої 07.11.2016 року Малиновським районним судом міста ОСОБА_2.
У зв'язку з чим, суддя приходить до висновку, що підстави для пред'явлення позовної заяви до Київського районного суду міста ОСОБА_2, як адміністративного, відсутні, справа не підсудна.
Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись п.6 ч.2 ст.108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними та скасування постанов державного виконавця- повернути позивачеві для подання адміністративного позову за підсудністю.
Роз'яснити позивачеві її право на звернення з цим позовом до Малиновського районного суду міста ОСОБА_2, як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Калініченко Л. В.