23 листопада 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42017161010000245 від 16.06.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Жанатас, Жамбильської області, Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не одруженого, який має двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
11.12.2014 року ОСОБА_5 , будучи призваним на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходячи військову службу на посаді кулеметника 1-го взводу 3-ї мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , не з'явився вчасно на військову службу до розташування вищезазначеної військової частини, яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 та був незаконно відсутнім за місцем проходження військової служби до 02.08.2017 року.
02.08.2017 року ОСОБА_5 самостійно прибув до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України та заявив про вчинений ним злочин, в той же день був направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та приступив до виконання своїх службових обов'язків за посадою.
Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав в повному обсязі, щиро покаявся та підтвердив, що дійсно, в період з 11.12.2014 року по 02.08.2017 року не з'являвся до військової частини, де проходив військову службу за мобілізацією.
Також пояснив, що має на утримання двох малолітніх дітей та нез'явлення на військову службу було пов'язане з необхідністю матеріального забезпечення сім'ї.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 407 КК України як нез'явлення вчасно на військову службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
При визначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність на утриманні двох малолітніх дітей та те, що він є учасником АТО, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.
Цивільний позов та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 1 /один/ рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
До вступу вироку в законну силу, обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_1