"10" грудня 2009 р. м. Київ К-54625/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 14.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про стягнення допомоги на оздоровлення,
Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 14.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про стягнення допомоги на оздоровлення, не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 14.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про стягнення допомоги на оздоровлення залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати управлінню праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до 30.12.2009.
3. Роз'яснити управлінню праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Співак