"10" грудня 2009 р. м. Київ К-54689/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 15.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,
Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 15.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 15.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до 30.12.2009.
3. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Співак