ухвала
11 червня 2007 р. Справа № 3/46
За позовом Релігійної громади греко-католицької церкви (Покровської), с. Невицьке Ужгородський район
до Невицької сільської ради, с. Невицьке Ужгородський район
з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ужгородського районного державного підприємства технічної інвентаризації, м. Ужгород
про визнання недійсним та скасування рішення Невицької сільської ради від 29.08.2006 року «Про скасування рішення третьої сесії ХХІІІ скликання від 25.02.1999 року «Про повернення греко-католицькій громаді господарських приміщень»,
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Вайдулич В.М., священник
Пильник С.Ю., адвокат, довіреність № 1778 від 10.05.2007 року
Відповідача - не з'явився
Третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Релігійною громадою греко - католицької церкви (Покровської), с. Невицьке Ужгородський район заявлено позов до Невицької сільської ради, с. Невицьке Ужгородський район про визнання недійсним та скасування рішення Невицької сільської ради від 29.08.2006 року «Про скасування рішення третьої сесії ХХІІІ скликання від 25.02.1999 року «Про повернення греко-католицькій громаді господарських приміщень». Ухвалою господарського суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.04.2007 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Ужгородське районне державне підприємство технічної інвентаризації, м. Ужгород.
В судовому засіданні 06.06.2007 року брали участь також представник відповідача - Гартманн М.Р., довіреність № 65/02-24 від 16.02.2007 року та представник третьої особи - Кравчук О.В., довіреність б/н від 08.05.2007 року, оголошувалась перерва відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України до 11.06.2007 року до 11 год. 30 хв., про що представників сторін повідомлено письмово під розписку.
Після перерви відповідач та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання від 11.06.2007 року про зупинення провадження у даній справі до середини серпня 2007 року в зв'язку з необхідністю з'ясування деяких обставин, які мають значення для вирішення справи.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з одночасним зупиненням провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Зупинити провадження у справі до 14.08.2007 року до 10 години 00 хвилин.
2. Зобов'язати представників сторін та третьої особи 14.08.2007 року забезпечити явку до суду уповноважених представників.
Суддя В.В.Мокану