08.06.2007 Справа № 8/155
Суддя В.С. Русняк, розглянувши заяву №933 від 29.05.07 Обласного комунального підприємства «Закарпаттеплокомуненерго», м. Ужгород про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області строком на дванадцять місяців по справі №8/155 від 14.09.06 за позовом Іршавського комунального підприємства по водопостачанню, м. Іршава до Обласного комунального підприємства «Закарпаттеплокомуненерго», м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 62 406,16 грн.
Представники:
Від стягувача - Бахмацька Л.М. -начальник Іршавського КПВ;
-Матішинець Н.Л. -головний бухгалтер;
Від заявника (боржника) -Лешкович Г.А. -в.о. начальника юридичного відділу, довіреність №892 від 18.05.07
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.09.2006 р. по справі №8/155 присуджено до стягнення з Обласного комунального підприємства «Закарпаттеплокомуненерго» на користь Іршавського комунального підприємства по водопостачанню суму заборгованості 62406,16грн. та 742,06 грн. відшкодування судових витрат. Надано відстрочку виконання рішення до 31 жовтня 2006 року.
20 жовтня 2006 р. заявником (боржником) - Обласним комунальним підприємством «Закарпаттеплокомуненерго» подано клопотання про відстрочку виконання рішення строком на 10 місяців, яке було задоволено до 30 листопада 2006 року.
30 травня 2007 р. надійшла заява від ОКП «Закарпаттеплокомуненерго» з проханням відстрочити виконання рішення на 12 місяців. Зокрема, посилається на те, що у підприємства повна відсутність грошових коштів; податкова заборгованість; величезні борги перед юридичними особами; малозабезпеченість населення; низькі не економічно обґрунтовані тарифи; повна відсутність фінансування з обласного бюджету; високі ціни на енергоносії (в т.ч. і на природний газ); арешт майна та коштів ОКП «Закарпаттеплокомуненерго».
Від Іршавського КПВ надійшло письмове пояснення на заяву №126 від 07.06.07, в якому заперечує про надання відстрочки виконання рішення, у зв'язку з тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані.
Оскільки, ухвалою суду від 31.10.06 вже надавалась відстрочка виконання рішення по справі №8/155, то суд, враховує перш завсе негативні наслідки для стягувача при затримці виконання рішення. Заявником (боржником) не подано достатньо доказів про неможливість виконання рішення, оскільки виконавчою службою проводиться стягнення грошових коштів на рахунок стягувача.
Розглянувши підстави доводів та заперечень сторін, суд з урахуванням інтересів обох сторін, а також конкретних обставин справи, відмовляє в задоволенні заяви Заявника (боржника).
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У заяві №933 від 29.05.07 Обласного комунального підприємства «Закарпаттеплокомуненерго», м. Ужгород про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області строком на дванадцять місяців по справі №8/155 від 14.09.06 за позовом Іршавського комунального підприємства по водопостачанню, м. Іршава до Обласного комунального підприємства «Закарпаттеплокомуненерго», м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 62 406,16 грн. відмовити.
Суддя В.С. Русняк