23 листопада 2017 р.Справа № 574/1028/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 10.10.2017р. по справі № 574/1028/17
за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2
за участю Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області
про заміну сторони виконавчого провадження,
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 10.10.2017р. задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження.
На зазначену ухвалу суду Буринським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано лише одну копію апеляційної скарги з додатками, що не відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Буринським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10.11.2017р.
На виконання вимог вказаної вище ухвали суду від 02.11.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 20.11.2017 року від Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшла одна копія апеляційної скарги з додатками.
Як встановлено частиною 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що участь у справі беруть чотири особи, у зв'язку з чим Буринському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області необхідно було надати 3 копії апеляційної скарги та копії додатків до неї.
Заявником надано лише дві копії апеляційної скарги з додатками, що не відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Буринським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 10.10.2017р. по справі № 574/1028/17 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Донець Л.О.