про залишення апеляційної скарги без руху
20 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11301/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинної прибудови, -
Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у відкритті провадження у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинної прибудови відмовлено.
Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскаржувану ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року позивач отримав 26 червня 2017 року.
30 червня 2017 року Державної архітектурно-будівельної інспекції України подано апеляційну скаргу на ухвалу судді першої інстанції від 21 червня 2017 року.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2017 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року залишено без руху з мотивів несплати судового збору.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року апелянту продовжено строк для сплати судового збору на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2017 року вказану апеляційну скаргу повернуто Державній архітектурно-будівельній інспекції України у зв'язку із неусуненням вказаних недоліків.
2 листопада 2017 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року. При цьому апелянтом сплачено судовий збір у повному обсязі та заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги. У обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що вжив усіх можливих заходів на оплату судового збору, яка стала можливою лише після надходження асигнувань на рахунки відповідача, а тому вважає таку обставину достатньою підставою для поновлення строку на подання апеляційного скарги.
Частиною 4 статті 189 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку..
Оцінюючи вказані Державною архітектурно-будівельною інспекцією України підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року, вважаю їх неповажними з огляду на таке.
Як слідує з матеріалів справи, несплата Державною архітектурно-будівельною інспекцією України судового збору вже була підставою для залишення її апеляційної скарги без руху ухвалою від 14 липня 2017 року, продовження строку для сплати судового збору ухвалою від 28 липня 2017 року та її повернення ухвалою від 4 вересня 2017 року. Відтак, позивачу судом було надано достатньо часу для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, який багатократно перевищував встановлений частиною 3 статті 186 КАС України п'ятиденний строк.
Виходячи із наведеного вважаю, що Державною архітектурно-будівельною інспекцією України не було обґрунтовано належними доказами наявність об'єктивних підстав, які б перешкоджали зверненню до апеляційного суду у встановлений частиною 2 статті 186 КАС України строк, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати можливість вказати інші підстави для поновлення цього строку протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись статтями 189, 205, 206, 211, 254 КАС України,
апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі № 809/877/17- залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог вказаної ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Т.В. Онишкевич