23.11.2017
Справа № 818/1758/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2017р. по справі № 818/1758/16
за позовом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області
до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області
про скасування постанови,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2017р. задоволено позов Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про скасування постанови.
На зазначену постанову суду Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2017 р. апеляційна скарга залишена без руху з підстав сплати судового збору не у повному розмірі та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали.
21.11.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань на сплату судового збору. До вказаного клопотання додано копії листів від 06.11.2017 р. № 02-08/1370, № 02-08/1372, № 02-08/1374 про безспірне списання коштів з рахунку боржника згідно розрахункового документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Враховуючи, що апелянтом вчиняються дії щодо виконання ухвали суду від 03.11.2017 р., на підтвердження чого надані докази, суд вважає, що зазначені обставини є підставою для продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2017 р. на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в строк наданий судом, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Русанова В.Б.