23 листопада 2017 р. Справа № 816/2411/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши заяву Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.02.2017р. по справі № 816/2411/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області третя особа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції в прийнятті рішення,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.02.2017р. по справі №816/2411/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області третя особа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції в прийнятті рішення.
06.11.2017 року від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 25.05.2017 р. № 2648 в сумі 606,32 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення розгляду заяви Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір ", суддя
Призначити розгляд заяви Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.02.2017р. по справі №816/2411/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області третя особа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції в прийнятті рішення, на 07.12.17 р. о 12:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 323.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленський В.В.