22 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 664/2459/17
Категорія: 1.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Бойко В.П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою кандидата на посаду Ювілейного сільського голови ОСОБА_1 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2017 року по справі за позовом кандидата на посаду Ювілейного сільського голови ОСОБА_1 до Ювілейної сільської виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, про визнання бездіяльності незаконною, скасування протокольного рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.11.2017 року залишено без розгляду позовну вимогу кандидата на посаду Ювілейного сільського голови ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування протоколу дільничної виборчої комісії №650531 з виборів Ювілейного сільського голови від 29.10.2017 року та протокольного рішення Ювілейної сільської виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №650531 з виборів депутатів та голови Ювілейної обєднаної громади, затвердженого 30.10.2017 року о 11 год. 55 хв. Також, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення в якості третьої особи дільничої виборчої комісії №650531.
На зазначену ухвалу суду 15.11.2017 року кандидат на посаду Ювілейного сільського голови ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.
Згідно ч.5 ст.177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Відповідно до ч.1 ст.103 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч.1 ст.179 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.
При цьому, частиною 5 вказаної статті Кодексу передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу проголошено Цюрупинським районним судом Херсонської області 09.11.2017 року у відкритому судовому засіданні, в якому, серед інших, брав участь і позивач.
Останнім днем подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до ч.5 ст.177 КАС України, є 11.11.2017 року, тоді як фактично таку скаргу подано кандидатом на посаду Ювілейного сільського голови ОСОБА_1 15.11.2017 року, тобто з пропуском 2-денного строку, встановленого процесуальним законодавством.
Таким чином, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду, відповідно до вимог ч.5 ст.179 КАС України.
Керуючись ст.ст. 172, 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу кандидата на посаду Ювілейного сільського голови ОСОБА_1 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2017 року залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Бойко А.В.