22 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 2-а-17/11
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Якименко Людмила Михайлівна
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 08.06.2008 року та незаконну відмову у призначенні пільгової пенсії при досягненні 55-річного віку, -
Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2017 року у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення ОСОБА_1 відмовлено.
09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу позивача на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2017 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 17 листопада 2017 року.
Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року апелянтом отримано 03 листопада 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а. с. 56), однак в строк, зазначений в ухвалі та до сьогоднішнього дня не виконано.
В матеріалах справи також відсутні документальне підтвердження, що позивач користується пільгами та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Тобто, реалізації праву, передує виконання обов'язків. Щоб право було реалізоване, необхідно стороною виконати певні обов'язки, які витікають із суті ст.. 8 Закону України «Про судовий збір» та положень КАС України.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 19 жовтня 2017 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2017 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко