"11" червня 2007 р. Справа № 6/98
за заявою дочірнього підприємства «АК АЛЬФА», м. Виноградів
про банкрутство дочірнього підприємства «АК АЛЬФА», м. Виноградів
Суддя Васьковський О.В.
За участю представників:
від кредитора (ДПІ у Виноградівському районі) -Рущак І.В. - гол. держ. податк. інспектор відділу експертизи нормативно-правових актів та інформац.-аналіт. забезпечення (дов. від 12.01.07 №170/7/10-00)
від кредитора (Управління ПФУ в Виноградівському районі) -Роман Н.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 31.05.07 №1142/06)
від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду ССвідНВнаВтаПЗУ у Виноградівському районі) - Нитка М.І. - головний спеціаліст з правової роботи (дов. від 20.02.07 №121/01-09)
від кредитора (АКБ ПІБ ЗАТ «Промінвестбанк України» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Іршава Закарпатської області ) - Мешко В.М. -головний юрисконсульт (дов. від 03.08.06)
від боржника - Дмітрієва О.А. (дов. від 05.02.07)
розпорядник майна - Ракущинець А.А. - рбітражний керуючий
Розглянувши заяву ліквідатора «АК Альфа» про зобов'язання Державну виконавчу службу Виноградівського району зняти арешт, накладений на майно, банківські рахунки та кошти дочірнього підприємства «АК Альфа» та повідомити відповідні реєструючи органи та банки про зняття такого арешту в матеріалах справи, порушеної за заявою дочірнього підприємства «АК Альфа», м. Виноградів про банкрутство, -
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.07.05 призначено розпорядником майна дочірнього підприємства «АК Альфа» арбітражного керуючого Ракущинець А.А. Постановою господарського суду Закарпатської області від 10.07.06 дочірнє підприємство «АК Альфа» визнано банкрутом та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ракущинець А.А.
Ліквідатор подав суду заяву від 21.08.06 за №6/98 про зобов'язання Державну виконавчу службу Виноградівського району зняти арешт, накладений на майно, банківські рахунки та кошти дочірнього підприємства «АК Альфа» та повідомити відповідні реєструючи органи та банки про зняття такого арешту. Подання вказаної заяви заявник мотивував відмовою Державної виконавчої служби Виноградівського району зняти арешт, накладений на майно, банківські рахунки та кошти дочірнього підприємства «АК Альфа» після закінчення виконавчого провадження та надіслання відповідних постанов та документів виконавчого провадження ліквідатору, що в свою чергу унеможливлює реалізувати майно, отримати кошти та спрямувати їх на погашення вимог кредиторів. Нормативним обґрунтуванням подання вказаної заяви ліквідатор вказав на ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суд, заслухавши представників учасників провадження, дослідивши подані докази та документи справи в їх сукупності, прийшов до наступних висновків:
Згідно ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження», у випадку ліквідації боржника - юридичної особи, в тому числі внаслідок визнання боржника банкрутом, виконавчий документ передається до ліквідаційної комісії або арбітражного керуючого для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законодавством порядку. У разі направлення виконавчого документа до ліквідаційної комісії або арбітражного керуючого арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований.
Згідно п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в тому числі, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Натомість постановою Вищого господарського суду України від 24.01.07 по справі №6/98 скасовано постанову господарського суду Закарпатської області від 10.07.06 про визнання банкрутом дочірнього підприємства «АК Альфа», а справу направлено до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.
Диспозиція норм, передбачених ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в процедурі розпорядження майном не застосовується, внаслідок чого відсутні підстави для задоволення поданої заяви ліквідатора.
Приймаючи до уваги наведене вище та керуючись ст. ст. 3-1, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
відмовити ліквідатору дочірнього підприємства «АК Альфа» арбітражному керуючому Ракущинець А.А. в задоволенні заяви про зобов'язання Державну виконавчу службу Виноградівського району зняти арешт, накладений на майно, банківські рахунки та кошти дочірнього підприємства «АК Альфа» та повідомити відповідні реєструючи органи та банки про зняття такого арешту.
Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, ДВС у Виноградівському районі.
Суддя О.В. Васьковський