про повернення позовної заяви
30.05.07р.
Справа № АП23/1018
Суддя Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальінвест", м. Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 28.11.06 № 0004672305/0, від 21.12.06 № 0004672305/1, від 26.02.07 № 0004672305/2
Позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальінвест" підписана в.о. директора ТОВ "Стальінвест" Якубович Т.О.
Згідно із п.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником.
Довіреність на ведення справи в суді або інші документи, які б надавили Якубович Т.О повноваження виконувати обов'язки директора ТОВ "Стальінвест", в матеріалах справи відсутні.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальінвест" від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, п.4 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток на 47 аркушах.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф.Голов'яшкіна