ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
11.12.09 Справа № 3/314.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне підприємство
«Сезонний одяг»
До Державної адміністрації Московського району міста Києва
Про продовження строку дії договору оренди
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику представників сторін
Суть спору :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне підприємство «Сезонний одяг»про зобов'язання Державної адміністрації Московського району міста Києва продовжити термін дії договору оренди № 63-99 від 16.04.1999 нежитлових приміщень площею 789,10 кв. м., розташованих у будинку № 58/1 по вул. А. Барбюса в м. Києві строком на 5 років, тобто до 16.04.2006.
Відповідач у поданому письмовому відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з огляду на те, що позивач протягом дії договору постійно порушував взяти на себе договірні зобов'язання щодо погашення заборгованості попереднього орендаря та своєчасного внесення орендної плати, в зв'язку з чим орендодавцем було прийнято рішення про відмову в продовженні договору оренди на наступний термін та подано позов до суду про виселення орендаря. Крім того рішенням Московської районної ради м. Києва № 21/3 від 01.02.2001 приміщення, яке орендує позивач включені до переліку приміщень та будівель, що належать до комунальної власності Московського району та підлягають приватизації шляхом конкурсу, тобто прийнято рішення про приватизацію об'єкта. В абзаці 8 ч. 4 ст. 9 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»сказано, що в передачі в оренду об'єктів може бути відмовлено, якщо було прийнято рішення про приватизацію або перед приватизаційну підготовку цих об'єктів.
Позивачем в судовому засіданні 25.06.2001 було подано клопотання про зупинення провадження у справі. Заявник мотивує клопотання тим, що питання про продовження терміну дії договору оренди нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. А.Барбюса, 58/1 на прохання позивача буде розглянуто на черговій сесії Московської районної ради народних депутатів м. Києва, в зв'язку з чим у позивача є можливість вирішити заявлений позов мирним шляхом
Розглянувши зазначене клопотання суд відзначив, що воно є слушним та таким що підлягає задоволенню, а тому ухвалою від 25.06.2001 провадження у справі № 3/314 було зупинено.
Стаття 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Закон) визначає, що районна рада проводить свою роботу сесійно. Сесія складається з пленарних засідань ради, а також засідань постійних комісій ради.
Згідно п. 5 ст. 46 Закону в редакції, що діяла до 06.01.2006 сесія ради скликається в міру необхідності, але не менше одного разу на квартал.
З урахуванням вищезгаданої норми питання про продовження терміну дії договору оренди нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. А.Барбюса, 58/1 мало бути вже розглянутим, а тому господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -
1. Провадження у справі № 3/314 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 22.12.09 о 11:00. Зал судових засідань № 8.
3. Зобов'язати позивача надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день вирішення спору; відомості щодо розгляду Московською районною радою м. Києва або іншим уповноваженим органом питання про продовження терміну дії договору оренди нежитлового приміщення за адресою м. Київ, вул. А.Барбюса, 58/1.
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).
5. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
СуддяСівакова В.В.