ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/11717.10.08
Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,
розглянувши матеріали справи№ 14/117
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі Розрахункового департаменту
доЖитлово-будівельного кооперативу «Оперний-2»
простягнення 52065,12 грн.
за участю представників сторін:
від позивачаЮраков Є.Ю., Сенчило В.В.
від відповідача не з'явився
Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі Розрахункового департаменту звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Оперний-2»про стягнення 52065,12 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.08.2008 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.09.2008 р., зобов'язано сторони виконати певні дії.
Ухвалою суду від 19.09.2008 р. розгляд справи відкладено на 17.10.2008 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
В судове засідання 17.10.2008 р. представник відповідача вдруге не з'явився, не виконав вимог попередньої ухвали суду, про причини неявки суд не повідомив.
В процесі розгляду справи судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 р. визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. № 640, від 30.05.2007 р. № 641, від 30.05.2007 р. № 642, від 30.05.2007 р. № 643.
Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноважень встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а стаття 31 цього Закону передбачає порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.
Таким чином судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані. Проте, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 р. не набрала законної сили та оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
В силу ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, враховуючи те, що справа № 14/117 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 14/117 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 14/117 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 8/131.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя М.М. Нарольський