01.06.07р.
Справа № А23/383
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адреналін", м. Дніпропетровськ
Представник позивача: Коваленко Сергій Олексійович
до Відповідач-1: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
Відповідач-2: Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області
За участю прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська
про стягнення з державного бюджету надміру сплаченої вартості торгових патентів у розмірі 657216,82 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Коваленко С.О. - представник, дов. від 17.11.06
Від відповідача-1: Духневич Т.С. - держподатінспектор, дов. від 24.11.05, №32212/9/10/001
Від відповідача-2: Гусарова К.О. - пров. спец. юрист
Від прокурора: не з"явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення з державного бюджету на користь позивача надміру сплачену суму вартості торгових патентів у розмірі 657216,82 грн.
Прокурор в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Провадження у справі зупинялось до 10.04.07, 10.05.07, 29.05.07 за письмовими клопотаннями відповідача-1 про зупинення провадження у справі до одержання ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.02.07 у справі 36/125.
Відповідач-1 вимоги суду виконав, надав копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.02.07 у справі № 36/125, якою рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.05 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.05 у справі №36/125 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №36/125 - до набрання рішенням законної сили.
Відповідачі проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечують.
Враховуючи, що до вирішення справи № 36/125 між тими ж сторонами неможливо розглянути дану справу № А23/383, суд вважає клопотання обґрунтованим, вважає можливим зупинити провадження у справі відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 156 КАС України до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи № 36/125, набрання рішенням законної сили.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
Зупинити провадження у справі № А23/383 до набрання законної сили рішенням у справі господарського суду Дніпропе6тровської області № 36/125.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна