номер провадження справи 18/137/16
22.11.2017 справа № 908/3313/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Завод Малогабаритних Конструкцій” (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 27; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, а/с № 7577)
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “Приватне право” (69071, АДРЕСА_1)
до відповідача-2 іноземного підприємства “Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, 51 км Санкт-Петербузького шосе)
про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором №SRC-304-16 від 06.06.2016
Суддя Носівець В.В.
Без виклику представників сторін
Заявлено позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором №SRC-304-16 від 06.06.2016.
Господарським судом Запорізької області ухвалою суду від 15.11.2017 провадження у справі № 908/3313/16 поновлялось для розгляду клопотання експертної установи про залучення спеціалістів (фахівців) для проведення судової будівельно-технічної експертизи та зупинялось до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Судом встановлено, що у першому абзаці описової частини ухвали допущена описка щодо зазначення предмету спору, а саме: замість: «Заявлено позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором №SRC-304-16 від 06.06.2016» зазначено: «Заявлено позовні вимоги про стягнення 184315,41 грн. шкоди».
Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне виправити допущену у першому абзаці описової частини ухвали від 15.11.2017 описку, а саме: абзац перший описової частини ухвали слід читати як: «Заявлено позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором №SRC-304-16 від 06.06.2016».
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити допущену ухвалі суду від 15.11.2017 у справі № 908/3313/16 описку, а саме: абзац перший описової частини ухвали слід читати як: «Заявлено позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором №SRC-304-16 від 06.06.2016».
Суддя В.В. Носівець