21.11.2017 Справа № 907/776/17
Розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства "Перечинське лісове господарство", с. Сімер Перечинського району
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. В.Березний
про стягнення 26014,96 грн.
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився
Суть спору: стягнення 26014,96 грн. боргу за лісопродукцію, відпущену на підставі договорів №11/47 від 29.03.2016р., №497 від 16.06.2016р., №547 від 08.12.2016р. та №648 від 05.09.2016р.
Клопотанням №630 від 03.11.2017 року позивач повідомив суд про повне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми боргу та відшкодування сплаченого підприємством судового збору, на підтвердження чого подав суду копію Звіту про дебетові і кредитові операції по рахунку ДП «Перечинський лісгосп» з 27.10.2017р. по 27.10.2017р.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
Враховуючи те, що відповідачем після порушення провадження у справі повністю виконано вимоги позивача, суд констатує відсутність предмета спору.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження у справі.
Суддя О.С. Йосипчук