ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 листопада 2017 р.
Справа № 909/1016/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.
секретар судового засідання Ломей Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватне підприємство "Вестінвестбуд",
вул. Кавказька, буд. 2, поверх 11,м. Рівне,33013
до відповідача: Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
вул. Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ,76018
про визнання недійсним договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №204 від 23.10.2017, укладений за результатами проведення закупівель (ідентифікатор закупівлі UA-2017-08-30-00443-b), між департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю "Промцивільбуд-М".
за участю:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: не з"явився
Встановив:
Позивач, приватне підприємство "Вестінвестбуд" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про недійсним договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №204 від 23.10.2017, укладений за результатами проведення закупівель (ідентифікатор закупівлі UA-2017-08-30-00443-b), між відповідачем, департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю "Промцивільбуд-М".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:20 год 21.11.17. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.
Відповідач з'явлення в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, вимоги суду викладені в ухвалі від 01.11.17 не виконав, відзив на позов не подав. Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву про залишення позову без розгляду .
Розглянувши подану заяву суд не вбачає підстав для її задоволення з наступних підстав:
Статтею 81 ГПК України визначені підстави, які дають господарському суду право залишити позов без розгляду.
Крім цього, п. 4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що перелік підстав залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Оскільки, статтею 81 ГПК України непередбачено можливості залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, суд вважає, що в задоволенні заяви позивача щодо залишення позову без розгляду слід відмовити.
В судовому засіданні судом встановлено, що предметом позову у даній справі є визнання недійсним договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №204 від 23.10.2017.
Однак, в матеріалах справи відсутній оригінал чи належним чином засвідчена копія спірного договору. Відсутність в матеріалах справи спірного договору позбавляє суд можливості вирішити спір по суті, оскільки дослідження даного договору входить до предмету доказування у даній справі.
Враховуючи викладені обставини суд вважає за доцільне витребувати в позивача оригінал чи належним чином засвідчену копію договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №204 від 23.10.2017, а розгляд справи відкласти.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 05.12.17 о 10:40 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.
Зобов'язати :
Позивача - надати суду оригінал чи належним чином засвідчену копію договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №204 від 23.10.2017.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
В разі невиконання відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде залишено без розгляду.
Суддя Калашник В.О.