номер провадження справи 16/38/17
Іменем України
22.11.2017 Справа № 908/2179/17
За заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (69009, АДРЕСА_1 ідент.№ НОМЕР_1)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ "ОТП БАНК"
2. ПАТ КБ "Приватбанк"
3. АТ "Райффайзен Банк Аваль"
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від боржника - ОСОБА_1, особисто, Штабовенко Д.В., адвокат, угода про надання правової допомоги б/н від 10.11.2017
від ГУ ДФС у Запорізькій області - Стародумова А.С. (дов. № 53/08-01-10-08 від 19.07.2017)
Боржником - фізичною особою ОСОБА_1 згідно зі ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") подано заяву про порушення справи про його банкрутство.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2017 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/38/17, судове засідання призначено на 14.11.2017.
Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013; ідент. № НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_2).
03.11.2017 на адресу електронної пошти суду, а у подальшому - 13.11.2017 через канцелярію господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Віскунова О.В. надійшла заява про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ФО ОСОБА_1 До заяви додано копії свідоцтва № 115 від 07.02.2013 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, свідоцтва про підвищення кваліфікації НОМЕР_3 від 13.12.2013, свідоцтва про підвищення кваліфікації НОМЕР_4 від 12.09.2015, договору СТД №3389503 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 03.01.2017, а також інформація вих.№03/11-17.2 від 03.11.2017 про діяльність та завантаженість арбітражного керуючого.
На обґрунтування подання заяви боржник пояснив, що після прийняття ним рішення про припинення підприємницької діяльності та вжиття необхідних, передбачених законом заходів у процедурі припинення було встановлено неможливість задовольнити кредиторську заборгованість перед ГУ ДФС у Запорізькій області за обов'язковими платежами в сумі 312997,93 грн., де: 14629,96 грн. - з податку на доходи фізичних осіб, 292923,25 грн. - з податку на додану вартість та 5444,72 грн. - заборгованість з податку фізичних осіб, які обрали спрощену систему оподаткування, що і стало підставою для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою від 14.11.2017 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням боржником підприємницької діяльності, судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 22.11.2017.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 16.11.2017 за №47173.
До судового засідання, 17.11.2017 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Віскунова О.В. надійшло клопотання (вих.№17/11-17 від 17.11.2017) про проведення судового засідання 22.11.2017 за відсутності арбітражного керуючого. Клопотання арбітражного керуючого задовольняється судом.
Представник боржника, особисто боржник в судовому засіданні заяву підтримали, зазначили, що існують всі законні підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Представник ГУ ДФС у Запорізькій області проти визнання боржника банкрутом не заперечила.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд
17.08.2009 виконавчим комітетом Запорізької міської ради ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець.
20.03.2017 ФОП ОСОБА_1 було прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності, про що подано відповідну заяву державному реєстратору, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 20.03.2017 внесено відповідний запис про припинення ФОП ОСОБА_1 підприємницької діяльності за власним рішенням.
Однак, за час здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності утворилась заборгованість зі сплати обов'язкових платежів до бюджету.
Так, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2014 у справі №808/5326/14 з ФОП ОСОБА_1 було присуджено до стягнення податковий борг в сумі 136 055,15 грн., у т.ч. з податку на доходи фізичних осіб в сумі 4397,33 грн., з податку на додану вартість в сумі 131 657,82 грн.
Постановою Заводського ВДВС Запорізького МУЮ від 14.09.2015 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 08.12.2014 у справі № 808/5326/14 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 136055,51 грн.
Постановою Заводського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 18.07.2017 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 08.12.2014 у справі № 808/5326/14 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 4397,33 грн.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 у справі №808/6521/15 з ФОП ОСОБА_1 було присуджено до стягнення податковий борг з податку на додану вартість в сумі 161266,12 грн., податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 7172,55 грн.
Постановою Заводського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 17.07.2017 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 11.12.2015 у справі № 808/6521/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 боргу в сумі 7172,55 грн.
Також, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя була виставлена ФОП ОСОБА_1 вимога про сплату боргу №Ф-1028 від 22.04.2015 щодо сплати заборгованості з єдиного внеску в сумі 5302,36 грн.
18.08.2017 постановою Заводського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження за вимогою №Ф-1028 від 22.04.2015 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 боргу в сумі 2992,72 грн.
14.11.2017 від Головного управління ДФС у Запорізькій області на адресу електронної пошти суду надійшла інформація (вих.№225/10/08-01-10-06 від 13.11.2017) про те, що станом на 13.11.2017 за боржником обліковується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 292 923,25 грн., з податку на доходи фізичних осіб в сумі 14629,96 грн., зі збору для фізичних осіб, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування в сумі 5444,72 грн.
Вказану заборгованість в загальній сумі 312997,93 грн. боржник визнає повністю.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003033592 від 19.09.2017 ОСОБА_1 не являється засновником інших осіб.
Згідно інформації АТ „Райффайзен Банк Аваль" вих.№81-15-9/8106 від 09.11.2017, у боржника станом на 08.11.2015 наявні чотири поточні рахунки (НОМЕР_5, НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8) та один картковий рахунок (НОМЕР_9), проте залишок коштів на рахунках відсутній, рух коштів по рахунках не відбувався, окрім рахунку НОМЕР_10, на якому останній рух коштів відбувся 16.10.2014.
Згідно з наданою боржнику довідкою від 11.10.2017, а також суду інформацією від 10.11.2017 ПАТ КБ „Приватбанк" боржнику, як приватному підприємцю, у даній банківській установі 08.09.2009 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_11 та картковий рахунок № НОМЕР_12, залишки коштів на рахунках відсутні.
Відповідно до інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.09.2017, індексний номер 97702525, відомості про реєстрацію за боржником права власності на нерухоме майно в реєстрі відсутні.
За відомостями бази даних МВС України транспортні засоби на праві власності за боржником не зареєстровані.
У відповідності до положень ст.53 ЦК України, ст.128 ГК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності…" неплатоспроможність у розумінні цього Закону - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Ст.90 Закону "Про відновлення платоспроможності…" встановлено, що підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником.
Матеріалами справи підтверджується існування у боржника заборгованості, яка підтверджена судовими рішеннями та документами виконавчих проваджень, є безспірною у розумінні законодавства про банкрутство та не задоволена у виконавчих провадженнях. Також з матеріалів справи слідує, що боржник не здатний виконати обов'язки зі сплати обов'язкових платежів.
У відповідності до положень ст.37 Закону "Про відновлення платоспроможності..." у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
З огляду на викладене вище, ФО ОСОБА_1 слід визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Згідно з положеннями ч.6 ст.91 Закону "Про відновлення платоспроможності..." у постанові про визнання фізичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Ч.1 ст.114 Закону "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Як вже зазначалося, шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, від якого у свою чергу до суду надійшла заява із згодою на участь у справі про банкрутство боржника - ФО ОСОБА_1 (вих.№ 03/11-17.1 від 03.11.2017).
Відповідно до ст.98 Закону "Про відновлення платоспроможності..." арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно з ч.1 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").
Вирішуючи питання про порушення провадження у справі, судом оцінювались не лише наявність підстав для порушення провадження, а й вирішувались інші питання, пов'язані зі розглядом справи, її подальшим рухом, зокрема, щодо встановлення джерел оплати послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому.
З цього питання боржник в судових засіданнях запевнив, що наразі має матеріальні можливості для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Так, боржник надав суду укладений з ОСОБА_6 договір безвідсоткової позики від 01.11.2017, згідно з яким отримав 80000,00 грн.
Крім того, боржник пояснив, що з арбітражним керуючим Віскуновим О.В. ним було погоджено проведення оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого самим боржником.
Арбітражним керуючим Віскуновим О.В. у направленому до суду в електронному вигляді клопотанні (вих.№ 17/11-17 від 17.11.2017) повідомлено, що 17.11.2017 ФО ОСОБА_1 йому у якості авансування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/2179/17 перераховано суму в розмірі двох мінімальних заробітних плат 6400,00 грн.
З врахуванням приведених обставин та положень ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." судом вирішено встановити арбітражному керуючому Віскунову О.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора. Сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів.
У відповідності до ч.8 ст.91 Закону "Про відновлення платоспроможності...", якою встановлено, що офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, строк для заявлення вимог кредиторів встановити в один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 7, 37, 90, 91, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати фізичну особу ОСОБА_1 (69009, АДРЕСА_1 ідент.№ НОМЕР_1) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013; ідент. № НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_2).
Встановити арбітражному керуючому Віскунову О.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора. Сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Строк для заявлення вимог кредиторів встановити в один місяць.
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, банкам, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Заводському ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко