22 листопада 2017 р. Справа № 902/774/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши без виклику прокурора та сторін матеріали справи
за позовом: Керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області, смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область
до: Малого приватного науково-виробничого підприємства "Стожари", смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область
про стягнення 46 409,57 грн
Керівник Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тиврівської селищної ради Тиврівського району Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Малого приватного науково - виробничого підприємства "Стожари" про стягнення 46 409,57 грн.
Ухвалою суду від 15.08.2017 р. (суддя Білоус В.В.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.10.2017 р.
Ухвалою суду від 09.10.2017 р. припинено провадження у справі № 902/774/17 відповідно до п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.
25.10.2017 р. від прокурора прокуратури Вінницької області надійшла заява № 410-к від 22.11.2017 р. про повернення судового збору в сумі 1 600,00 грн за платіжним дорученням № 2851 від 27.07.2017 р.
Указом Президента України від 10.11.2017 р. за № 357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 р. здійснено повторний автоматичний розподіл заяви прокуратури Вінницької області про повернення судового збору за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.
Суд розглянувши заяву прокуратури Вінницької області про повернення судового збору № 410-к від 22.11.2017 р. дійшов наступних висновків.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (підпункт 5.2 пункту 5 постанови пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами).
Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним повернути прокуратурі Вінницької області судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти справу № 902/774/17 до провадження для розгляду заяви прокуратури Вінницької області № 410-к від 22.11.2017 р. про повернення судового збору.
2. Заяву прокуратури Вінницької області від 22.11.2017 р. про повернення судового збору задовольнити.
3. Повернути прокуратурі Вінницької області, вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21050 (ідентифікаційний код - 02909909) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 600 грн 00 коп. перерахований згідно платіжного доручення № 2851 від 27.07.2017 р.
4. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення прокуратурі Вінницької області, із державного бюджету 1 600 грн 00 коп. судового збору.
5. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати прокуратурі Вінницької області разом з оригіналом платіжного доручення № 2851 від 27.07.2017 р., копію якого долучити до справи.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи.
2 - прокуратурі Вінницької області - вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050.