Єдиний унікальний номер 725/5155/17
Номер провадження 3/725/3171/17
21.11.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
23.05.2017 року Першотравневим районним судом м. Чернівці відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, де його зобов'язали з'являтись на реєстрацію в Чернівецький відділ поліції ГУ НП в Чернівецькій області 1-го понеділка кожного місяця до начальника сектору інспекторів поліції, а у разі його відсутності до чергового відділу поліції з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.08.2017 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області.
Як було встановлено судом, 28.08.2017 року не є першим понеділком місяця, а тому ОСОБА_1 відповідно до постанови суду від 23.05.2017 року не зобов'язаний був цього дня з'являтись на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області
Згідно вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Практика Європейського суду з прав людини вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує критерії доведення «поза розумним сумнівом», яке має випливати із сукупності ознак чи непростовних презумпцій факту, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.
При цьому суд виходить з вимог статті 62 Конституції України та передбаченого у ній принципу презумпції невинуватості, згідно якого обвинувачення особи не може ґрунтуватись на припущеннях.
Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до переконливого висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України.
За таких обставин, останнього не може бути притягнуто до відповідальності, оскільки, відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 247 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.187 ч.1, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька