Справа №718/2554/17
Провадження №1-кс/718/348/17
20.11.2017 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що внесено слідчим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,-
В провадженні СВ Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 12017260110000657 від 26.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так встановлено, що період часу з 01.10.2017 року по 02.10.2017 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення керівництва та кузні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Чортория, Кіцманського району, Чернівецької області, звідки викрала чорний метал та інструменти на загальну суму 50 000 грн.
10.11.2017 з СКР Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт про те, що за результатами їхньої роботи встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Зеленів, Кіцманського району, Чернівецької області, який своєму користуванні має номер оператора стільникового зв'язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , яка в своєму користуванні має номер оператора стільникового зв'язку № НОМЕР_3 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію щодо мобільних номерів оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у зверненні до суду для отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор підтримав клопотання, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які безпосередньо можуть бути причетними до злочину.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, у базі даних оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є інформація про всі факти з'єднань, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі в порядку ст. 40 КПК України, до баз даних документів операторів стільникового зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса АДРЕСА_2 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса АДРЕСА_3 з можливістю її копіювання, про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, (тобто роздруківку з інформацією про з'єднання абонентського номеру, як по абоненту “А” так і визначити прив'язку до базових станцій за абонентом “Б” в період часу з 01.07.2017 по 17.11.2017, з наступних номерів операторів стільникового зв'язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1