Провадження № 2-р/790/97/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: роз'яснення судового рішення
21 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
-головуючого ОСОБА_1 ,
-суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
-за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву начальника Харківської установи виконання покарань №27 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Харківської області від 07.11.2017 року щодо ОСОБА_5 ,-
Зазначеною ухвалою апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_5 закрито.
У заяві начальник Харківської установи виконання покарань №25 просить роз'яснити ухвалу суду в частині зарахування ОСОБА_5 згідно ч.5 ст.72 КК України, в редакції закону від 26.11.2015 року, у строк відбування покарання з 03.10.2016 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що ухвала Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року роз'ясненню не підлягає.
Згідно ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року апеляційне провадження було закрито у зв'язку з відмовою прокурора та обвинуваченої від своїх апеляційний скарг і не оскарженням вироку іншими особами, у зв'язку з чим матеріали кримінального провадження колегією суддів під час апеляційного провадження не досліджувалися, а тому вирішення питання щодо застосування положень ч.5 ст.72 КК України, не вирішувалося.
Питання про зарахування відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання можливо вирішити у порядку, передбаченому ст.537 КПК України, під час виконання вироку.
За таких обставин підстави, передбачені ст.380 КПК України, для роз'яснення ухвали Апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року - відсутні.
Керуючись ст.ст. 418, 380 КПК України, колегія суддів,-
У роз'ясненні ухвали Апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року щодо ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий:
Судді: