Ухвала від 21.11.2017 по справі 636/2073/17

Справа № 636/2073/17 Головуючий суддя І інстанції:Ковригін О. С.

Провадження № 22-ц/790/6909/17 Суддя - доповідач: Бровченко І.О.

Категорія:спори, що виникають

із сімейних правовідносин

про стягнення аліментів

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

21 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: 61099, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.06.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Вирішено питання про судові витрати.

13 листопада 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року.

Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -