Провадження: 22ц/790/5123/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 610/1408/17 Носов Г.С.
Категорія: стягнення аліментів Доповідач - Хорошевський О.М.
14 листопада 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді - Хорошевського О.М.
суддів: Бровченка І.О.,
Кіся П.В.
за участю секретаря - Брулевича В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
У травні 2017 року ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неї в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В обґрунтування зазначала, що з 25.04.1999 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду від 25.11.2016 року. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016 року було стягнуто аліменти з відповідача на її користь на їх трьох дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2017 року було зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття; звільнено ОСОБА_3 від сплати на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_6; стягнуто з неї на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, виховує двох неповнолітніх дітей. Отримує державну допомогу при народженні дитини та державну допомогу, яка надається малозабезпеченим сім'ям, а також аліменти на дітей від ОСОБА_3 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є особою працездатного віку, працює в ПАТ «Харківський дослідний ливарний завод».
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 травня 2017 року до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В іншій частині позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду, як незаконне та необґрунтоване та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Посилається на те, що з січня 2017 року на його повному утриманні перебуває їх спільний син ОСОБА_6, на якого ОСОБА_4, не сплачує аліменти, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Вказує, що залишив у користуванні ОСОБА_4 їх спільну квартиру, змушений знімати квартиру для проживання з ОСОБА_6, а оскільки він ніде не працює, сплачувати аліменти ще і на дружину не має можливості.
Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду, доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції зміні з наступних підстав.
Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю, яка на даний час не працює та потребує додаткової матеріальної допомоги. Позовну заяву про стягнення аліментів подано ОСОБА_4 до суду 26.05.2017 року, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти підлягають стягненню з цього часу.
Судова колегія погоджується з такими висновками частково.
З матеріалів справи вбачається, що зареєстрований 25.04.1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шлюб було розірвано за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 25.11.2016 року (а.с. 6).
Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7-9).
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 11).
12.06.2017 року Балаклійським районним судом Харківської області ухвалено рішення, яке набрало законної сили 28.06.2017 року, про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016 року на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей до 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Даним рішенням також звільнено ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2016 року (а.с. 32-33).
Згідно довідки про склад сім'ї та проживання від 05.05.2017 року, виданої Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, двоє дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають з позивачем (а.с. 10).
ОСОБА_4 перебуває на обліку в Управлінні соціального населення Балаклійської районної державної адміністрації, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, що вбачається з довідки № 716, виданої 11.05.2017 року вказаним управлінням (а.с. 19).
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Судом було встановлено, що дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю-позивачем, яка на даний час не працює та потребує додаткової матеріальної допомоги.
Відповідач не виконує обов'язків по утриманню ОСОБА_4, на підтвердження своїх заперечень проти позову жодних належних та допустимих доказів не надав.
Отже судом першої інстанції було вірно встановлено, що вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню, однак беручи до уваги те, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог - стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у розмірі - 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Однак, як вже зазначалось вище, рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 12.06.2017 року зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей до 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, судова колегія вважає за необхідне стягувати аліменти на дружину з моменту ухвалення цього рішення, оскільки оскаржуваним рішенням аліменти з ОСОБА_3 на користь дітей та дружини перевищують 50 % доходів.
Приймаючи до уваги те, що відповідач ніде не працює, необхідно стягнути аліменти з моменту набрання чинності рішення Балаклійського районного суду Харківської області, а саме - 28.06.2017 року.
Оскільки судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини справи, оскаржуване рішення підлягає зміні з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року змінити в частині строку стягнення аліментів.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 починаючи з 28 червня 2017 року до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий - О.М. Хорошевський
Судді - І.О. Бровченко
П.В. Кісь