Справа № 636/2289/17
Провадження № 1-кп/636/360/17
про застосування приводу
22 листопада 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42017220750000226, внесеному 07 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 . Ухвала суду від 25.10.2017р. про привід обвинуваченого Чугуївським ВП не виконана. Згідно наданого 22.11.2017р. рапорту ст. ДОП Чугуївського ВП ОСОБА_5 , встановити місце знаходження обвинуваченого не надалося можливим, адреса проживання обвинуваченого не є територією обслуговування Чугуївського ВП.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з'являється до суду, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо з'ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але жодного разу не з'явився в судове засідання, не повідомляє суд про причини свого неприбуття і тому до цього часу не проведене підготовче судове засідання, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області та Дніпровський ВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням якого покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 140, 323, 315, 369-372 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 42017220750000226, внесеному 07 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 11.00 год. 13 грудня 2017 року.
Застосувати привід на дату судового засідання відносно:
-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.
Копію ухвали направити начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та начальнику Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - для виконання, прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 та військовому прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -