Справа №646/8075/17
№ провадження 2-а/646/234/2017
22.11.17 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з адміністративним позовом до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.104-107, 183-2 КАС України, суд
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Теслікова