Справа № 646/6142/17
№ провадження 2-о/646/138/2017
15.11.2017 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - Сорока О.П.,
за участю народних засідателів - Терещенко Л.С., Сопіної І.В.,
секретаря - Безсонної Д.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Червонозаводський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про оголошення особи померлою,
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 померлим. В обґрунтування зазначила, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на початку 2001року пішов з дому та зник. Розшуковими заходами ВП ГУНП в Харківській області місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено. 08.11.2001р. в лісосмузі поблизу крематорія по вул.Шаумяна у м.Харкові виявлений труп чоловіка без зовнішніх тілесних ушкоджень. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 впізнала ОСОБА_3 по фотокарткам у Червонозаводському РВ ГУМВС України вХарківській області.
В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_2, Лисенко В.І. заяву підтримали, просили задовольнити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду повідомлялась належним чином.
Відповідно ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
ОСОБА_1 просила визнати ОСОБА_3 померлим для оформлення спадщини.
Відповідно ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред'явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов'язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на початку 2001року пішов з дому та зник.
Розшуковими заходами ВП ГУНП в Харківській області місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено.
08.11.2001р. в лісосмузі поблизу крематорія по вул.Шаумяна у м.Харкові виявлений труп чоловіка без зовнішніх тілесних ушкоджень.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 впізнала ОСОБА_3 по фотокарткам у Червонозаводському РВ ГУМВС України вХарківській області.
ОСОБА_1 зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, однак було відмовлено.
На запит адвоката Лисенко В.И. до Основ»янського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо того, чи направлялись до РАГЗ відповідні документи для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, надійшла відповідь за вих. № 1459/119-63/01/09-107 від 05.04.2017 р., що розшукова справа була знищена в зв'язку зі строком давності.
Крім цього, на запит адвоката Лисенко В.І. надійшла відповідь за вих. № 1389/11963/01/09-2017 від 03.04.2017 р., що розшукова справа у відношенні ОСОБА_3, 1967 р. народження була закрита 26.07.2011 р.
31 травня 2017 р. вих. № 975 Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи направило відповідь на запит адвоката Лисенко В.І. що у відділі судово-медичної експертизи трупів ХОБСМЄ за вих. № 2380 у 2001 р. зареєстровано труп невідомого чоловіка на вигляд 35-40 років, доставлений 08.11.2001 р. з лісу біля вул.. Шаумяна с. Жихор Червонозаводського району м. Харкова. По теперішній час будь-яких офіційних відомостей щодо встановлення особи вищевказаного трупа від судово-слідчих органів до ХОБСМЄ не надходило.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, знала сім'ю ОСОБА_3. Батьки ОСОБА_3 померли, а його вона не бачила за місцем проживання більше 20 років.
Таким чином, враховуючи відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання: АДРЕСА_1, більше трьох років, суд оголошує його померлим.
Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сиди рішенням суду.
Доводи заявника про визнання ОСОБА_3 померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено впізнання по фотокарткам, хоча опізнане тіло було виявлено 08.11.2001р., не ґрунтуються на законі, тому не підлягають в цій частині задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 246-249 ЦПК України , ст. ст. 45-47 ЦК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкав:АДРЕСА_1, померлим.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Сорока О.П.
Народні засідателі: Терещенко Л.С.
Сопіна І.В.