Справа № 2034/13394/2012
Провадження № 6/2034/244/2012
23 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судці -Березовської І.В.,
за участю секретаря -Полоз М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка подання державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції
Харківської області ОСОБА_1, щодо тимчасового обмеження керівника АТ «Утківське
відгодівельне господарство» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
встановив:
Державний виконавець Харківського районного управління юстиції Харківської області
ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі
України керівника АТ «Утківське відгодівельне господарство» ОСОБА_2, посилаючись на те,
що на виконанні у ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області
знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства
«Утківське відгодівельне господарство» на користь юридичних та фізичних осіб суми боргу в
розмірі 460789,10 грн., яка на теперішній час боржником не сплачена.
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання
фіксування технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання щодо тимчасового обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної
особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням
органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником
відділу ДВС.
Згідно ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян
України”, підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є
ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
Досліджені судом матеріали подання не містить даних про ухилення боржника від виконання
рішення суду, а саме: немає даних про виїзд держвиконавця за місцем реєстрації, знаходження
боржника, відомостей про виклик останнього до держвиконавця, оголошення боржника в розшук, у
випадку, коли на момент виїзду держвиконавця його місцезнаходження не було встановлено.
Таким чином, доказів, що боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків по виконанню
рішення суду не надано, а тому підстав для тимчасово обмеження боржника у праві виїзду за кордон
немає. За таких обставин подання державного виконавця ВДВС Харківського районного управління
юстиції Харківської області слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян
України” від 21.01.1994 року, ст.ст.209, 210, 292-294, 377-1 ЦПК України, суд.
ухвалив:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, щодо тимчасового обмеження
керівника АТ «Утківське відгодівельне господарство» ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В.Березовська