Справа №635/6051/17
Провадження № 2-н/635/202/2017
22 листопада 2017 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення,
заявник звернувся до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2014 року до 01 жовтня 2017 року в розмірі 19812,94 гривень.
У заяві стягувач зазначив, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
16 листопада 2017 року до суду надійшла довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи, що боржник зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського району Харківської області, тому суд вважає за необхідне повернути стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суд,
заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення - повернути стягувачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя О.М. Пілюгіна