Провадження № 2/635/682/2013 Справа № 2034/14145/2012
.
Рішення
Іменем України
01 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.,
при секретарі - Реуцької Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% мінімальної заробітної плати, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона 25 серпня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 серпня 2007 року у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 40 (а.с.4).
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 2).
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки забов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на наведене, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки від його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88, 209,212-215, 217 ЦПК України, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 АРК, ідентифікацфйний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять ) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - І.В. Березовська