ПРИГОВОР Дело № 2034/1-1346/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/707/2012
14 июня 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Щербани, Летичевского района Хмельницкой области, гражданин Украины, украинец, образование средне-техническое, женат, пенсионер, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимый,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
Суд признает доказанным, что в том, что ОСОБА_4 , 10 августа 2011 года примерно в 7 час. 40 мин., управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем «ЗАЗ-110307» регистрационный номер НОМЕР_1 , на котором двигался по ул. Харазия в с. Веселое Харьковского района Харьковской области со стороны пос. Липцы в направлении с. Терновая.
В пути следования, в районе расположения домовладения № НОМЕР_2 данной улицы, водитель ОСОБА_4 , перед выполнением маневра - разворота влево, не убедился в безопасности своих действий, начал осуществление данного маневра, чем грубо нарушил требования п. п. 1.5; 10.1 Правил дорожного движения Украины, где указано:
- п.1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
-п.10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»; и допустил столкновение с мотоциклом «Ява» р.н. НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_5 , который двигался в попутном направлении за автомобилем «ЗАЗ-110307». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла «Ява» ОСОБА_6 1994 г. рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №330-ОКБ/11 от 15.09.2011, причинены телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья в виде компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка и повреждения костей таза в виде краевого перелома крыши правой вертуложной впадины. Нарушения Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_4 выразились в том, что он, управляя транспортным средством, перед выполнением разворота влево, не убедился в его безопасности, приступил к выполнению данного маневра, создав опасность и препятствие другим участникам дорожного движения, и допустил столкновение с мотоциклом «Ява», следовавшего в попутном с ним направлении, причинив пассажиру мотоцикла ОСОБА_6 телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья. Нарушения правил безопасности дорожного движения Украины водителем ОСОБА_4 находятся в прямой причинной связи с происшествием и наступившими последствиями.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что повлекло причинение средней степени тяжести телесных повреждений.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, пенсионер, участник ликвидации аварии на ЧАЭС, инвалид 2 группы, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания ОСОБА_4 , суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба, участие в ликвидации аварии на ЧАЭС, инвалидность 2 группы, положительную характеристику с места жительства, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_4 в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 286 ч.1 УК Украины, в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Кроме того, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, данные о личности, отсутствие алкогольного опьянения, суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Гражданский иск, заявленный Харьковской областной прокуратурой в интересах государства в лице Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области на сумму 426, 85 гривен в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего, подлежит полному удовлетворению.
Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 911,74 грн., подлежат взысканию с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десть) гривен, без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы № 421/11 от 21.09.2011 года в сумме 911,74 (девятьсот одиннадцать) гривен 74 (семьдесят четыре) копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ГУГК в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: за автотехническую экспертизу.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области на р/с 31252272210024 в УДК Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 02012154, (426 четыреста двадцать шесть) гривен 85 копеек в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1