Справа №635/6703/17
Провадження №1-кс/635/1468/2017
21 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220430002065 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
14 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220430002065 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених в період часу з 20 години 00 хвилин 26 вересня 2017 року по 09 годину 00 хвилин 27 вересня 2017 року через LAC 23306; CID 16741, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ; LAC 17752, CID 32766, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC 57177, CID 22916, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_3 та зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому таабо електронному носії документи, що містять вищевказаними координатами та період часу з наступними відомостями:
1. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонента А);
2. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
3. типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
4. дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б);
6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонетский номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент Б);
7. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б;
8. типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій головими зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
9. дата та час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам Б;
10. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів Б (абоненти А).
Своє клопотання обгрунтував тим, що 27 вересня 2017 року до чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в ніч з 26 вересня 2017 року на 27 вересня 2017 року невідома особа з пасовиська на лугу біля річки Уди в сел.Хорошево Харківського району Харківської області таємно викрала двох коней, чим спричина матеріальну шкоду ОСОБА_5 .
Вказаний факт слідчим відділом Харківського ВП ГУНП в Харківській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220430002065 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було залучено спеціаліста і була проведена радіорозвідка на лугу річки Уди, яка розташована поблизу вул.Червоноармійської в сел.Хорошево Харківського району Харківської області, а також за можливими шляхами відходу та підходу до місця вчинення кримінального правопорушення невідомих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи, які вчинили кримінальне правопорушення, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій та враховуючи те, що під радіорозвідки були встановлені базові станції операторів мобільного зв'язку, які працювали за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Хорошево поблизу вул.Червоноармійської на лугу річки Уди оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 16741; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 32766; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 22916. З метою встановлення встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 20 години 00 хвилин 26 вересня 2017 року по 09 годину 00 хвилин 27 вересня 2017 року про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, заслухавши слідчого, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення фактичних обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, приходить до наступного висновку.
На підставі ст.163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана в ході тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 23306; CID 16741, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ; LAC 17752 CID 32766, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC 57177, CID 22916, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_3 , матиме суттєве значення для встановлення фактичних обставин справі та найшвидшого розкриття вказаного злочину, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не можливо, суд вважає необхідним задовільнити клопотання клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених у період часу з 20 години 00 хвилин 26 вересня 2017 року по 09 години 00 хвилин 27 вересня 2017 року через LAC 23306; CID 16741, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ; LAC 17752 CID 32766, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC 57177, CID 22916, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_3 .
При цьому, суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 в частині зобов'язання операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити в паперовому таабо електоронному носії документ, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених в період часу з 20 години 00 хвилин 26 вересня 2017 року по 09 години 00 хвилин 27 вересня 2017 року через LAC 23306; CID 16741, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ; LAC 17752 CID 32766, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC 57177, CID 22916, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.
Керуючись ст.163 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220430002065 від 27 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення ст.185 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому співробітнику органів національної поліції України тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених в період часу з 20 години 00 хвилин 26 вересня 2017 року по 09 години 00 хвилин 27 вересня 2017 року через LAC 23306; CID 16741, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ; LAC 17752, CID 32766, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC 57177, CID 22916, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_3 , а також до наступної інформації:
1. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонента А);
2. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
3. типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
4. дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б);
6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонетский номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент Б);
7. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б;
8. типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій головими зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
9. дата та час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам Б;
10. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів Б (абоненти А).
В іншій частині в задоволенні клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - відмовити.
Зобов'язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 21 грудня 2017 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1