Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/10025/16-к
Провадження № 1-кс/644/682/17
21.11.2017
про виправлення описки в ухвалі суду
21 листопада 2017 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 листопада 2017 року про залишення клопотання Центру професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова без розгляду, -
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2017 року клопотання Центру професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова залишено без розгляду.
Так, при постановленні ухвали допущено описку, а саме: помилково не зазначено про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та не вказано склад суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі від 20 листопада 2017 року про залишення клопотання Центру професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова без розгляду.
Вступну частину ухвали викласти в наступній редакції: «Слідчий суддя Орджонікідзевського районну м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , при секретарі - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Центру професійно-технічної освіти № 1 м. Харкова про скасування арешту майна…».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: ОСОБА_1