справа № 631/294/13-п
провадження № 3/631/113/13
19 березня 2013 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Нововодолазького РВ ГУМВСУ в Харківській області за ч.1 ст. 175-1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП України
Неповнолітній ОСОБА_1 13.02.2013 року близько 12-20 год., перебуваючи на території Старовірівської ЗОШ палив цигарки, чим порушив наказ Старовірівської загальноосвітньої шкоди I-III ступенів Нововодолазької районної ради Харківської області «Про заборону куріння» №113 від 03.08.2012 року.
Правопорушник вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та пояснила, що в подальшому не допустить подібних правопорушень
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення те, що він є неповнолітнім, суддя відповідно до вимог ст. 13 КУпАП, дійшов до висновку про необхідність застосування заходів випливу передбачених п. 2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Термін пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя Марюхна Л.А.