Постанова від 21.11.2017 по справі 643/8294/17

Справа № 643/8294/17

Провадження № 3/643/5441/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

Халед ОСОБА_2 Курана, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешкає за адресою: Харківська область, с. Рясне, вул. Садова, буд. 11,

за ст. 122-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного матеріалу: 19.06.2017 приблизно о 20 год. 33 хв., Халед ОСОБА_2 Куран, керував транспортним засобом «BMW 1.8» державний номерний знак HZD 637 в місті Харкові по вул. Дружби Народів, в районі будинку 255, із порушенням вимог законодавства щодо встановлення спеціальних світлових сигнальних приборів, а саме із ввімкненими сигнальними пристроями синього та червоного кольору в режимі миготіння, розміщені на передній частині автомобілю під радіаторною решіткою без відповідного дозволу та відмовився від підпису в протоколі, також відмовився демонтувати вказані світлосигнальні пристрої, які є спеціальними сигналами.

Своїми діями водій Халед ОСОБА_2 Куран порушив п.п. 31.3 Г, 32.1 е Правил дорожнього руху України.

Відповідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, у даному випадку - три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи строк у три місяці з дня вчинення правопорушення минув.

Керуючись ст. ст. 7, 38, ст. 122-5 , 247 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122-5 КУпАП України, стосовно Халед ОСОБА_2 Курана, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.В. Поліщук

Попередній документ
70423257
Наступний документ
70423259
Інформація про рішення:
№ рішення: 70423258
№ справи: 643/8294/17
Дата рішення: 21.11.2017
Дата публікації: 27.11.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв