від "07" червня 2007 р. по справі № 8/56-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«ВІтас», м. Житомир
До відповідача Державного підприємства «Цуманське лісове господарство», смт. Цумань Ківерцівського району
Про стягнення 3 201 грн. 52 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
Від позивача: Поліщук В.І. - директор
Від відповідача: Носко О.В. - довір. від 03.01.2007 року № 18.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач - ТзОВ «Вітас» просить стягнути з відповідача - Цуманського лісгоспу заборгованість в сумі 3 201 грн. 52 коп. згідно накладної № 909 від 09.09.2004р. та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у відзиві від 06.06.2007 року № 1394 та його представник в судовому засіданні повідомили про часткове погашення боргу на суму 1 500 грн. 00 коп. платіжним дорученням від 17.02.2005 року № 252.
Позивач в судовому засіданні підтвердив отримання коштів.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Позивач - ТзОВ «Вітас» відпустив відповідачу - Цуманському лісгоспу товар згідно накладної № 909 від 09.09.2004р. на суму 3 300 грн. 00 коп., а останній отримав товар, що підтверджується відміткою на накладній (а. с. 3).
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов'язання виникли на підставі накладної № 909 від 09.09.2004р.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Строк виконання зобов'язання в накладній не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України 01.12.2006 року направив відповідачу претензію № 25 з вимогою про оплату боргу (а. с. 4), яка отримана відповідачем 09.12.2006 року, що стверджується повідомленням про вручення № 280549.
Відповідач розрахунок провів частково.
Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 3 201 грн. 52 коп. (з врахуванням переплати попередніх періодів). Проте, відповідач подав платіжне доручення від 17.02.2005 року № 252 про сплату 1 500 грн. 00 коп. боргу. Позивач отримання коштів не заперечив.
Сума боргу 1 705 грн. 52 коп. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У позові на суму 1 500 грн. 00 коп. слід відмовити.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати в частині задоволених позовних вимог по сплаті державного мита в сумі 54 грн. 06 коп. та 62 грн. 54 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з державного підприємства «Цуманське лісове господарство», Ківерцівський район, смт. Цумань вул. Жовтнева, 124, код 00991491, р/р 26009055447130 в ВГРУ «Приватбанк», МФО 303440 на користь товариства з обмеженою відповідальністю«ВІтас», м.Житомир, вул. Східна, 71, код 30673042, р/р 26006167723001 в ЖФ КБ «Приватбанк», МФО 311409
- 1 705 грн. 52 коп. основного боргу, 54 грн. 06 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 62 грн. 54 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 1 822 грн. 12 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять дві грн. 12 коп.).
3. У позові на суму 1 500 грн. 00 коп. відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя