"12" червня 2007 р.
Справа № 9/68-54А.
За позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
До Приватного підприємства «Форт-Авто», м. Луцьк
Про стягнення 196 590,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Кідиба
Представники:
Від позивача: Таран О.П. -гол. держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №54 від 10.04.2007 р.;
Від відповідача: н/з.
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач - Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Форт-Авто» 196 590,00 грн. штрафних санкцій, нарахованих згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0007542303 від 14.11.2006 р.
Представник відповідача у судове засідання не з?явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 22.05.2007 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, повістка про виклик до суду, інформація про права та обов'язки відповідно до КАС України та позовна заява з додатками, направлені на адресу фактичного місцезнаходження відповідача: м. Луцьк, вул. Залізнична,6, повернуті суду органами зв'язку з відміткою «організація вибула».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти та зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження відповідача та забезпечити явку представника відповідача у судове засідання.
Керуючись п.1 ч.1 ст.128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2007 р. на 11 год. 00 хв.
2. Позивачу: зобов'язати встановити фактичне місцезнаходження відповідача та забезпечити явку представника відповідача у судове засідання.
3. Відповідачу: відзив на позов та докази в його обгрунтування, у випадку неможливості явки у судове засідання, подати заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.
Суддя Л.І. Соломка