Ухвала
06 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю, визначення порядку користування; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений суддею строк заявник недоліки касаційної скарги щодо надання доказів про сплату судового збору не усунули, проте надіслали до суду касаційної інстанції заяву, в якій зазначили, що судовий збір за подання касаційної скарги подано відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент звернення із первісним позовом, 02 березня 2015 року.
Разом з тим, заявникам слід врахувати, що відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент звернення із касаційною скаргою, 10 січня 2017 року, ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, враховуючи те, що за первісним позовом у справи заявниками заявлено дві немайнові вимоги, то за подання позову останні мали сплатити 487,20 грн. ((1218 грн. х 0,2 розміру мінімальної заробітної плати) х 2 = 487,20 грн.). За подання зустрічного позову, де заявлено одну немайнову вимогу, підлягав сплаті судовий збір в сумі 243,60 грн.
Крім того, в п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року роз'яснено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Таким чином, оскільки заявники оскаржують судові рішення в частині вирішення як первісного, так і зустрічного позовів, розмір судового збору за подання вказаної касаційної скарги становить - 876,96 грн.
Отже, враховуючи те, що заявниками сплачено лише 293 грн. судового збору, їм необхідно доплатити 583,96 грн.
Розмір судового збору повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ: 38004897; банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; р/р: 31212253700007; призначення платежу: 22030103 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)», символ звітності банку 253.
Заявнику необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд може продовжити строк, встановлений судом, для вчинення процесуальних дій, якщо такий строк був пропущений з поважних причин.
За таких обставин, оскільки розмір судового збору заявниками сплачено частково, останнім слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги та врахувати наведений вище порядок обрахунку розміру судового збору.
Керуючись статтями 73, 121, 328 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків до 25 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська