20 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/380/17
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого: Штульман І.В.,
суддів: Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
Рецебуринського Ю.Й.,
Черпака Ю.К.,
при секретарі: Борілло Ю.В.,
за участю: позивача ОСОБА_4;
Белінської О.В., - представника відповідача, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради правосуддя про визнання неправомірною відмови у звільненні з посади судді за поданою заявою про відставку, скасування рішення від 15 серпня 2017 року № 2434/0/15-17 та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_4 14 вересня 2017 року звернувся до Вищого адміністративного суду України із адміністративним позовом, у якому просить: визнати неправомірною відмову у звільненні з посади судді за поданою заявою про відставку та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 15 серпня 2017 року № 2434/0/15-17; зобов'язати Вищу раду правосуддя повторно розглянути його заяву від 6 червня 2017 року про звільнення у відставку з посади судді Заводського районного суду міста Миколаєва відповідно до пункту 4 частини 6 статті 126 Конституції України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою, запропоновано Вищій раді правосуддя в строк до 29 вересня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які обґрунтовують заперечення. Витребувано з Вищої ради правосуддя всі документи і матеріали, пов'язані з розглядом позову.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2017 року закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 9 годину 15 хвилин 3 жовтня 2017 року, який у зв'язку з відсутністю повного складу колегії суддів не відбувся.
У судове засідання 20 листопада 2017 року з'явилися позивач та представник відповідача.
За змістом частини 4 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.
Оскільки розглянути дану адміністративну справу у місячний строк не виявилося можливим, то суд продовжує строк розгляду цієї справи на один місяць.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради правосуддя про визнання неправомірною відмови у звільненні з посади судді за поданою заявою про відставку, скасування рішення від 15 серпня 2017 року № 2434/0/15-17 та зобов'язання вчинити певні дії на один місяць.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Штульман І.В.
Судді: Загородній А.Ф.
Заїка М.М.
Рецебуринський Ю.Й.
Черпак Ю.К.