17 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/301/17
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді Рецебуринського Ю.Й.,
суддів Заїки М.М.,
Загороднього А.Ф.,
Швеця В.В.,
Штульман І.В.,
секретаря судового засідання Пасічніченко А.А.,
за участю:
позивача - ОСОБА_4,
представника відповідача - Білопольської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів Вищого адміністративного суду України Рецебуринського Юрія Йосиповича та Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Громадська рада доброчесності, про зобов'язання визнати незаконним та скасувати рішення та зобов'язати вчинити певні дії,
У липні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 7 червня 2017 року №99/вс-17, яким ОСОБА_4 визнано таким, що не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду; зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України визнати ОСОБА_4 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду та поновити його участь, як кандидата у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду
У судовому засіданні 17 листопада 2017 року судді Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. та Заїка М.М. подали заяви про самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Рецебуринський Ю.Й. обґрунтовує свою заяву тим, що вони разом із позивачем працювали в апеляційному суді Донецької області, добре знайомі та спілкуються. Тому участь судді Рецебуринського Ю.Й. у розгляді даної справи може викликати сумніви в його неупередженості.
Заява судді Заїки М.М. мотивована тим, що вказаний суддя не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи колегія суддів приходить до наступних висновків.
Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді. Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Судом встановлено, що суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. у період з січня 2007 року по грудень 2009 року працював в апеляційному суді Донецької області разом з ОСОБА_4
Також, суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М. звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом №П/800/311/17, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 3 липня 2017 року про визнання кандидата ОСОБА_6 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду та зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата ОСОБА_6 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
На даний час справа не розглянута.
Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що наведені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості суддів Рецебуринського Ю.Й. та Заїки М.М. при вирішенні даної справи, а тому заяви про самовідвід підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 27, 160-163, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Задовольнити заяви суддів Вищого адміністративного суду України Рецебуринського Юрія Йосиповича та Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід.
Відвести суддів Вищого адміністративного суду України Рецебуринського Юрія Йосиповича та Заїку Миколу Миколайовича від розгляду даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судді М.М. Заїка
А.Ф.Загородній
В.В.Швець
І.В.Штульман