Ухвала від 20.11.2017 по справі 682/1745/17

УХВАЛА

Справа № 682/1745/17

20 листопада 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області надати дозвіл на відключення від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення в квартирі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року суддею-доповідачем Білоусом О.В. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Указом Президента України № 357/2017 від 10.11.2017 суддю Білоуса О.В. призначено на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду № 108 від 15.11.2017 здійснено повторний автоматизований розподіл невирішених судових справ, які перебували в провадженні судді Білоуса О.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу у порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем зазначеної вище справи призначено Смілянця Е.С.

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області надати дозвіл на відключення від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення в квартирі, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області надати дозвіл на відключення від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення в квартирі до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області надати дозвіл на відключення від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення в квартирі до апеляційного розгляду на 29 листопада 2017 року о 10:15 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Попередній документ
70415884
Наступний документ
70415886
Інформація про рішення:
№ рішення: 70415885
№ справи: 682/1745/17
Дата рішення: 20.11.2017
Дата публікації: 27.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; управління об'єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об'єктів права державної та комунальної власності; здійснення державних закупівель