21 листопада 2017 р.Справа № 818/1203/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Чалого І.С.
Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.
розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Велетень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2017р. по справі № 818/1203/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 16.11.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2017р. по справі № 818/1203/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 07.12.2017 о 13:10.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Велетень" заявлено клопотання про можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень", виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Сумського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Товариство з обмеженою відповідальністю "Велетень".
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Велетень" задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2017р. по справі № 818/1203/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велетень" до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови призначити на 07.12.2017 о 13:10.
Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Велетень", 07.12.2017 о 13:10, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Глухівського міськрайонного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. П'янова Я.В.