22 листопада 2017 р.Справа № 818/1167/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 по справі № 818/1167/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік"
до Сумської митниці Державної фіскальної служби України
про визнання незаконними та скасування рішення та картки відмови,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 03.11.17р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 по справі № 818/1167/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та скасування рішення та картки відмови.
21 листопада 2017 року протокольною ухвалою колегії суддів, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, перенесено розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2017р. по справі № 818/1167/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та скасування рішення та картки відмови на 27.11.17 р. на 11:05 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 402.
21 листопада 2017 року відповідачем по справі Сумською митницею Державної фіскальної служби України подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 37483).
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України).
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби України , виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, відповідач просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь відповідача Сумської митниці Державної фіскальної служби України у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 818/1167/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми транс лоджистік" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконними та скасування рішення та картки відмови в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми) у зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання, що обумовлено значною віддаленістю суду та браком коштів у Сумської митниці ДФС на відрядження працівників.
Колегія суддів зазначає, що згідно положень глави І розділу IV КАС України апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 196 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 197 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч.1 ст.1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст.1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю відповідача Сумської митниці Державної фіскальної служби України 27.11.2017р. об 11:05 год.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача Сумської митниці Державної фіскальної служби України , 27.11.2017р. об 11:05 год. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування ст. 150 КАС України на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу - Сумській митниці Державної фіскальної служби України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.