"06" червня 2007 р.
Справа №
від 06.06.2007р. № 02/45-2А
за позовом Приватного підприємства «Плюспідшипник»
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 02.04.2007р. №0006122399/0 та №0006132399/0
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача : Добриднюк Т.А., засновник підприємства
від відповідача : Коптєва А.Є., довіреність № 30 від 04.09.2006р., Стельмащук Ю.Г., довіреність № 17 від 10.04.2007р.
Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
В судовому засіданні сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.
Суть спору: ПП "Плюспідшипник" звернулося з адміністративним позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 02.04.2007р. №0006122399/0 та №0006132399/0.
Обгрунтовуючи заявлену вимогу позивач зазначає, що при проведенні перевірки та оформлення її результатів перевіряючими порушено Порядок оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затверджений наказом ДПА від 10.08.2005р. №327 та зареєстрований в Міністерстві юстиції 25.08.2005р. за №925/11205, підприємством не допущено порушення Законів України "Про оподаткування прибутку підприємств" та "Про податок на додану вартість" при здійсненні господарських операцій з СПД Бойко В.П., СПД Пігалюком Л.В., СПД Ланіним О.А., СПД Миколайчуком В.П. Угоди з зазначеними СПД не визнано недійсними.
В судовому засіданні позивач підтримує заявлену вимогу, а відповідач заперечує проти позову.
Сторонами в судовому засіданні повідомлено, що всі документи, що підтверджують господарські операції, по яких оспорюваними рішеннями донараховано податки та застосовано штрафні санкції, вилучені податковою міліцією, оскільки по факту ухилення від сплати податків проти засновника ПП "Плюспідшипник" Добриднюк Т.А. порушена кримінальна справа.
Виходячи з зазначеного та керуючись ст.121 КАС України, господарський суд
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21.06.2007р. на 10год.30хв.
2. Позивачу представити установчі документи ПП «Плюспідшипник» та документи, які підтверджують право засновника підприємства на звернення до суду з позовом.
3. Відповідачу надати суду заперечення на позов та докази в підтвердження зазначеного в ньому.
4. Направити запит в СВ ДПА у Волинській області щодо ходу розслідування кримінальної справи № 55-01607.
5. Визнати явку повноважних представників сторін та посадових осіб ДПА області, які проводили документальну перевірку ПП "Плюспідшипник" в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В. Костюк
Суддя